Política

¿Cuántas veces se ha dividido Acción Democrática?

¿Cuántas veces se ha dividido Acción Democrática?


El “partido del pueblo” a los largo de sus 78 años ha sufrido diversas fracturas y escisiones que lo llevaron a perder elecciones y a bajar el perfil de su influencia, pero se ha mantenido como protagonista de la historia contemporánea de Venezuela

“Adeco es adeco hasta que se muera”. “Adeco es adeco hasta
la quinta generación”, son frases del folklor político venezolano en alusión a la
fuerza que ha mantenido el partido Acción Democrática desde su fundación 1941.

Acción Democrática sufre hoy un
nuevo capítulo de disputa cuando el Tribunal Supremo de Justicia suspende a la actual
cúpula adeca y designa una junta ad hoc presidida
por Bernabé Gutiérrez.

Los liderazgos del partido entran en batalla por la disparidad de criterios frente a la participación en unas elecciones parlamentarias organizadas por un nuevo Consejo Nacional Electoral.

Eso ha sido el detonante de la disputa.

Las bases de AD son nuevamente sometidas al forcejeo entre sus líderes como en los años 60 del siglo pasado, en dónde la figura de Rómulo Betancourt impuso su fuerza, incluso a costa de perder unas elecciones presidenciales, pero manteniendo una mano férrea y la influencia del partido.

Estas vez las cabezas de
la batalla son Henry Ramos Allup y Bernabé Gutiérrez, líderes históricos del
partido.

Pero.. cuantas veces
le ha pasado esto a los adecos.

El MIR

Las primera fractura de relevancia de la que se tiene registro fue la sufrida en 1960 cuando de las filas de la Juventud de Acción Democrática surgió el MIR.

El Movimiento de
Izquierda Revolucionaria se gesta al calor que insufló en la juventud latinoamericana
la Revolución cubana y la visita de Fidel Castro a Venezuela.

Los jóvenes de la época
bajo el argumento que se habían traicionado los ideales sociales por los que
habían luchado con AD. Entre quienes lideraron este movimiento estaban Domingo
Alberto Rangel, Gumersindo Rodríguez y Américo Martín.

La Tarjeta Negra

Ya para 1968 los
adecos sufren una nueva escisión, esta vez menos impactante la cual proponía un
cambio en las directrices del partido y termino siendo la cabeza Raúl Ramos
Jiménez.

Se llamaron en principio AD-Oposición y acudieron a las
elecciones de 1963 con una tarjeta negra “para recuperar la blanca”, característica
de los adecos.

Este partido después se llamó Partido Revolucionaria de
Integración Nacionalista y tuvo una corta vida.

La gran división

Para los historiadores la verdadera gran división de Acción Democrática ocurrió a finales de 1968 tras la fundación del Movimiento Electoral del Pueblo.

Esta fractura fue liderada por Luis Beltrán Prieto Figueroa y Jesús Paz Galarraga quienes aspiraban a que su corriente liderara en las elecciones al partido. Sin embargo no fue así y el candidato fue Gonzalo Barrios.

El MEP y sus “combatientes”, así acostumbran a llamarse entre los militantes de este partido, hicieron su propuesta electoral con el “Maestro Prieto” al frente.   

Este cisma generó consecuencias ya que esta situación minó el caudal electoral de los adecos, y si bien el MEP no ganó las elecciones, hizo que AD tuviera que salir de Miraflores y Raúl Leoni le entregó la banda presidencial a Rafael Caldera de Copei.

A diferencia de las escisiones anteriores el MEP todavía se
mantiene como una partido minoritario pero que tiene expresiones en algunas
regiones permitiéndole nunca salir del todo de la escena pública.

Apertura

Una de las corrientes más fuertes que se reconocían dentro
de AD fue el perecismo, liderado por Carlos Andrés Pérez quien mantuvo un
liderazgo muy importante dentro del partido socialdemócrata por excelencia en
Venezuela.

CAP, como se le conoció, fue presidente de la República dos
veces dejando su impronta en el país.

Durante su segundo mandato CAP se pelea con el partido y
este le quita su apoyo al punto que no terminó su mandato y fue separado del
cargo por denuncias de malversación de fondos.

Luego de ser condenado y salir en libertad fundó en 1999 un
partido político llamado Apertura por el cual fue electo como senador, pero
afectó el peso específico de Acción Democrática en el país.

Lo regional se hizo
nacional

AD ha dado para todo al punto que una división de este
partido en el Estado Zulia dio lugar al nacimiento de un nuevo partido de
alcance nacional. Un Nuevo Tiempo.

Su líder Manuel Rosales, fue gobernador del Zulia por AD
pero en 1999 funda Un Nuevo Tiempo apalancado en la estructura de AD que manejo
en el Zulia.

Esta organización captó a los cuadros adecos del Zulia y se
fue proyectando hasta lograr hacerse un partido nacional llegando liderar la
votación de la oposición venezolana.

A pesar de robarle espacio a AD no implicó un deslave para
el “partido del puebo”.

2020. ¿La nueva
división?

Hoy AD enfrenta una situación complicada porque existe una
decisión judicial sacude su estructura y pone a pelear a su Secretario General
y el secretario de Organización.

Si bien el TSJ dice que Bernabé Gutiérrez es quien dirige el
partido, la corriente de Henry Ramos Allup expulsó del partido a quien manejaba
la estructura del partido.

Ahora viene la disputa en las bases donde los secretarios
regionales se han pronunciado por el respaldo a Ramos Allup quien ya aseguró
que su organización no participará en un proceso electoral liderado por el
nuevo CNE que tiene entre sus figuras principales a un hermano de Gutiérrez.

Si es cierto el respaldo recibido por ramos en las primeras
de cambio, en la bases adecas hay presión para abrir espacios de participación
en la política regional y las elecciones parlamentarias son una oportunidad de
oro para darle forma a toda gestión y liderazgo que existe en la provincia.

Este evento no tiene las características del cisma vivido en
1960 por determinaciones ideológicas y conceptuales cuando surgió el MIR.

¿Tendrá esta disputa los ribetes de una división dolorosa como
la sufrida en 1968 con el MEP?

¿Terminará siendo una división o apenas una escisión más de
las que sufren los grandes partidos?

¿Será dinamitado AD y sufrirá el cataclismo que sufre Copei
con la disputa legal por el control del partido?

Esa historia está por escribirse y no tenemos una bola de
cristal para ver el futuro. Solo tenemos los pies planos pàra pisar tierra y
evaluar el presente.

El juego sigue.



Source link

Deja un comentario

También pueden gustarle